Accueil du site > Publications du LET > Entre ville, art et politique

Entre ville, art et politique

Comment les figures professionnelles de l’architecte construisent-elles une légitimité d’action ?
18 novembre 2014,

Séminaire Lieux et enjeux du CRH-UMR Lavue « Légitimités professionnelles à l’épreuve des mutations urbaines », Ecole nationale supérieure d’architecture de Paris Val de Seine, 18 novembre 2014.

| Communications sans actes

Cette communication revient sur comment les problèmes de légitimité participent à la manière dont des collectifs d’architectes proposent une participation des habitants à la fabrication de la ville.

Dans les années 90, émerge conjointement des modalités nouvelles d’intervention chez les architectes sous le terme de « collectifs » et des activités professionnelles singulières. S’inscrivant dans une histoire de l’architecture fortement marquée par les années 70 avec les luttes urbaines et la réforme de l’enseignement de l’architecture à l’Ecole des Beaux‐arts, des architectes initient des actions pédagogiques, participatives et artistiques en vue de favoriser une plus grande implication des habitants dans les projets d’aménagement. Très souvent organisés en associations, ils développent une idéologie professionnelle sur laquelle nous revenons ici afin de comprendre les enjeux de légitimité qu’elle recouvre, notamment à travers la revendication d’associer les habitants au travail architectural et urbain. Notre propos cherche à montrer comment ils infléchissent la démocratisation de l’architecture vers ce qui a été appelé la « démocratie culturelle ». Depuis les années 90, cette dernière a fait l’objet de travaux de recherche analysant la façon dont les pratiques culturelles des publics sont incluses dans des actions de démocratisation de l’accès à la culture, notamment par la reconnaissance de la « diversité » culturelle portée par les populations.

Types de publications

Langue de l’ouvrage